批评家们对那些曾经在美国宽带接入领域独领风骚的有线多系统运营商(MSO)提出警告，如果它们的IPTV和广播电视策略不能走出当前的渠道模式，那么他们可能会跟不上时代的步伐。

在前不久于亚特兰大举行的美国国家有线电视协会(NCTA)全国展上，批评家们指出，目前被无线和本地交换电话市场热烈讨论的“IP Clipcast”(Clipcast指短格式的视频节目片段)与真正视频广播的结合，却被众多MSO所忽略，它们目前专注于广播模型和传统的按次计费系统。

“在业界讨论的‘三重业务捆绑’或‘四重业务捆绑’的所有模型中，MSO的模型似乎是无趣的。”IP Wireless公司的CTO Roger Quayle说，“Docsis调制解调器加VoIP再加有线基础业务，无论是否采用数字模式，都乏味得让人直打哈欠。成功的视频传输模型必需包含与IP内容的互动，而MSO在认清这一点上却好像比较迟钝。”

自本世纪初以来，有线业务的竞争对手一直都是直播卫星(DBS)业务，尽管众多MSO的CTO反复强调交互式业务中的高延迟已经阻碍了卫星运营商的发展。像EchoStar这样的卫星电视公司必须强调高清优势，因为他们无法提供可行的电话服务或互联网接入服务，Cox Communications公司的CTO Chris Boswick表示。

为了向用户提供三重业务交互所必需的带宽，MSO在过去10年间已经在光纤和同轴电缆混合架构上投资了近1,000亿美元。Cablevision的CFO Michael Huseby表示，这样做使有线公司有能力把客户从其它正在进行光纤到户网络转型的运营商(像AT&T和Verizon)那里吸引过来。

事实上，还在早些年使用Docsis有线调制解调器的时候，MSO就已经在服务捆绑上表现出了明显优势。事实证明，有线宽带接入在许多时候都比DSL具有更高的可靠性，因此可以减少上门服务的需要。在这场竞争中，现有的电话运营商损失惨重，因为他们的基础服务就是电路交换语音，而该业务的收益正在迅速下降。

但是MSO是否对无线业务和交互式视频业务有足够的了解呢？

在过去两年里，MSO对VoIP所作的早期试验显示，许多用户都愿意忍受分组语音环境下不太稳定的网络性能，因为事实证明VoIP的语音质量比预期要好。然而，VoIP的利润空间已经变得十分微薄，而且随着电话运营商引入了无源光/VDSL网络(例如Verizon的FIOS和AT&T的Project Lightspeed)，对谁将赢得这项捆绑业务的猜测已经没有任何悬念。

前不久Sprint-Nextel、Comcast和时代华纳通信公司共同发布的协议，被吹捧为一项“无线定位服务协议”，但是真正通过有线多媒体终端适配器实现的蜂窝电话功能仍然需要几年时间才能完成。因为首先MSO必需对设在用户驻地的WLAN和蜂窝网转换，以及位于网络头端的软交换能力进行升级。

在参加NCTA展的设备和芯片供应商中，Cedar Point Communications公司展示了一套Safari C3交换系统，该系统能够处理PacketCable和SIP端点，还可以作为网络头端的IP多媒体子系统的内核使用。

MSO们面临的另一个挑战，是在当前支持24小时全频道选择的目录模型中添加基于互联网的clipcast浏览功能。MSO不愿将其经营模式从信道捆绑包转变为“a la carte”(随意点播)，这恰恰反映了它们在IPTV中可能会面临的概念和价格问题。按照人类工程学，观众在欣赏音乐录像、体育节目的时候更喜欢采用浏览模型，这种喜好可能意味着MSO将不得不提供全套的网络内容接入服务。

MSO高层研讨会背后所隐含的信息，就是商业用户和住宅用户在推动新型增值业务的过程中扮演着相同的角色。Comcast的CTO Dave Fellows认为，MSO可以通过信道绑定更好地利用中小型企业的T1网络，提供相当于N x T1的服务。研究组成员表示，网络头端新型的交换式数字视频架构将使家用HD、SD和IP多点视频服务的带宽组合达到。

代有线调制解调器的商用化已经影响了NCTA所代表的基本群体。曾经在Docsis调制解调DSP和微调架构年代炙手可热的半导体公司，事实上没有一个以参展商的身份出席此次NCTA展会。一个软交换公司的内部人员将这种情况归结为“CableLabs的影响以及芯片厂商与MSO直接对话需求的缩小”。

NCTA上展示了开放有线电视应用平台(OCAP)的首批成果，同时OEM厂商和软件商也展示了利用CableLabs的OCAP中间件开发的混合多媒体产品。另外，松下展示了一款针对TV的全Windows PC仿真环境，打算供PacketCable/CableHome环境使用。

作者：卫玲