谈判6年分歧在于费率
据了解，中国电子音响工业协会受中国DVD企业的委托于1999年就开始与MPEG LA进行接触，进行了为期6年的谈判，今天才终达成妥协。
MPEG LA首席执行官劳伦斯•霍恩告诉记者，为期6年的谈判双方主要分歧点在于是按照DVD整机模式征收专利费还是按零部件征收，终还是按照国际惯例以整机模式进行征收。但中国电子音响工业协会郑鹤龄则认为，双方的分歧在于专利费率以及对待过去企业未缴纳的专利费问题上。他说，经过6年的艰苦谈判，MPEG LA 终还是同意了按照每台2.5美元的费率征收，而不是2002年1月1日之前的4美元。
据专家介绍，除了DVD播放机之外，MPEG-2技术还将应用在数字电视机、机顶盒等所有与视频压缩编解码有关的设备上，这些也将为MPEG LA带来大量的专利费收入。
中方企业还要缴历史专利费
对于过去中国企业未缴纳的专利费，双方原则上同意把这些专利费用放到现在生产的DVD播放机产品里面，但每个企业需要缴纳多少历史专利费用由MPEG LA与各个企业分别谈判商定。
劳伦斯•霍恩说，MPEG LA要求每个企业报送往年的销售数量，他们会对每个企业报送的往年销售数据进行核实，终再确定该企业应该缴纳多少专利费。
但记者采访企业却了解到，他们把往年所谓的未缴纳的专利费放到现在的产品上是不公平的，这将会增加当前DVD播放机的成本。对于我们DVD播放机产业的发展将会产生不利影响。
中国机电进出口商会视听分会秘书长陈祥告诉记者，目前全球DVD播放机销售量已经超过1亿台，而其中将近八成的产品都来自中国。专利费问题一直都是困扰中国DVD企业问题之一，中方与MPEG达成谅解总的来说是好事。
MPEG LA仍有捆绑搭售嫌疑
据了解，MPEG LA进行的MPEG-2技术授权的专利组合共有57个国家25家公司和高校的756个不同的专利组成的，其中有4个中国公司拥有的21项专利。
虽然劳伦斯•霍恩反复强调，采用专利组合的授权模式可以大大提高MPEG-2技术的产业化速度，且授权许可都是双方自愿的，不具有强制性。但这高达756个专利技术当中对DVD播放机来说并不都是必需的，有些专家认为，MPEG LA采用专利组合套餐的模式进行授权许可有捆绑搭售的嫌疑。
中国电子音响工业协会副秘书长郑鹤龄认为，MPEG LA所授权的756个专利当中仅仅有部分是DVD播放机必需的核心专利，其他的专利技术企业可以选择不用。
江苏新科电子集团公司销售中心副总经理樊文建告诉记者，如果中国DVD企业分别与单个MPEG-2专利技术拥有者进行谈判，费用肯定很高，很多企业不得不接受这种专利组合套餐的模式。